云课程回顾|金刻羽:疫情带来的是全球经济的挑战,近来的处境是经济萧条而...
〖壹〗 、金刻羽教授在“云课程”中指出，疫情带来的是全球经济挑战 ，当前处境更接近经济萧条而非单纯的经济衰退 ，并从多维度分析了疫情对全球经济 、贸易、金融市场及政策的影响 。
〖贰〗、金刻羽教授观点 宏观经济与中美贸易战 贸易直接影响中美经济，不确定性给投资者带来影响，是全球性问题 。消费者受影响较小 ，但企业等受到负面影响。人民币波动 长期趋势：人民币应往升值趋势走 ，根据近来增长情况以及GDP显示，长期看人民币正处于比较低的位置。
疫情对银行业的影响与对策
〖壹〗 、疫情对银行业的影响主要体现在经济冲击传导的间接影响上 ，包括信用风险上升 、资产质量承压、盈利模式调整等；对策则需通过短期风险化解与中长期结构性政策配合 ，平衡稳增长与防风险目标 。
〖贰〗 、东方微银COO孙启蒙认为疫情下银行小微金融业务面临资产质量 、新业务开展、息差等多方面挑战，应对策略包括稳存量 、分类化解风险等 ，同时疫情也带来业务线上化发展等机会 ，未来政府数据开放趋势向好但线上化也面临挑战 。
〖叁〗 、综上所述，新冠疫情虽然给中国经济和银行业带来了巨大挑战 ，但也加速了银行业的数字化转型和变革。通过加强金融科技应用、构建一站式大数据应用分析平台 、建立客户标签体系 、利用人工智能提升风险管控能力以及梳理指标体系辅助高管决策 ，银行可以在未来发展中占据有利地位，实现可持续发展 。
〖肆〗、总结：上海银行业通过灵活办公 、科技赋能和定向金融支持 ，在疫情期间实现了金融服务“不停摆 ” ，并通过无还本续贷 、优惠利率、供应链金融等措施，为中小微企业纾困解难，以金融暖流抵御疫情“倒春寒 ” ，彰显了金融系统的韧性与社会担当 。
疫情危机下对于金融保险行业发展的思考
〖壹〗、疫情危机下金融保险行业应加速数字化转型 ，强化线上服务能力，同时抓住公众风险意识提升的契机 ，通过科技赋能优化产品与服务 ，实现线上线下融合发展。疫情对金融保险行业的直接冲击与挑战传统线下业务受阻保险行业高度依赖线下沟通建立信任，疫情导致面对面销售 、客户拜访 、线下活动等无法开展 ，直接冲击代理人渠道和中介机构业务 。
〖贰〗、疫情下保险行业既面临业务受限 、赔付压力等危机 ，也迎来投保意识提升 、互联网保险发展等机遇，长期或成价值洼地 。机遇投保意识再提升 ，险企长期受益历史经验支撑：从过往经历看 ，疫情爆发通常会提升公众保险意识，疫情过后健康险等保障产品销售会回升。
〖叁〗、疫情冲击下消费金融行业面临业务受阻 、现金流考验等危机 ，但也迎来线上化转型 、科技融合、行业整合等机遇 ，长期向好趋势不变，下半年有望快速恢复，机构需采取多种策略应对并把握市场机会 。
〖肆〗 、把握疫情发展对股市的影响近来各国政府加大疫情防控 ，不少国家出现疫情拐点 ，恐慌将逐步回归冷静，前期暴跌将为后续暴涨提供修复性动力 。这表明疫情对股市的冲击是阶段性的 ，随着疫情得到控制 ，经济将逐步复苏，股市也会迎来反弹。
〖伍〗 、监管科技（RegTech）发展：为满足更严格的合规要求 ，金融机构加大技术投入 ，提升反洗钱、交易监控等能力 。业务模式转型：传统银行通过数字化改造降低运营成本，保险公司开发针对危机场景的新险种（如疫情险 、供应链中断险） 。
上海要求对疫情困难行业不抽贷…
〖壹〗 、上海要求对疫情困难行业不抽贷等举措 ，是央行加大金融支持受困行业政策的一部分 ，旨在通过多种金融服务方式缓解市场主体融资困难，保产业链稳定与就业 ，但仅靠信贷支持治标不治本 ，还需调整国企业务布局以真正维护中小微企业生命力。
〖贰〗、央行等要求对受疫情影响的扶贫龙头企业落实不抽贷、不断贷 、不压贷政策，旨在保障金融支持力度，推动产业扶贫与疫情防控协同发展。
〖叁〗 、不得盲目抽贷、断贷 、压贷对受疫情冲击较大的涉农主体（如农业企业 、农民合作社、家庭农场等） ，银行机构需保持信贷政策的稳定性 ，避免因短期经营困难而突然收回贷款或压缩授信额度，保障其资金链的连续性 。
