各国疫情应对宏观政策差异比较
疫情期间各国宏观政策应对存在显著差异，主要受政策空间、经济金融医疗压力及国家特质影响 ，其中政策空间是决定政策组合与力度的最重要因素。
从制度层面看 ，中美在资源整合方式 、政策实施机制 、风险管理模式及决策效率等方面存在显著差异，这些差异导致两国在应对疫情、经济困境等重大挑战时采取截然不同的策略 ，且各有优劣 。资源整合与产业政策：中央集权VS财阀割据中国：中央集权制度下 ，政府具备强大的资源整合能力 。
各国应对疫情的模式和效果不同：导致经济分化，一些国家或地区经济复苏较快 ，而另一些则陷入长期衰退。宏观刺激政策造成的分化：财政政策和货币政策的双重刺激对缓解经济停摆冲击有积极作用 ，但大企业先受益，催生资产费用上涨 。经济分化与刺激政策相互作用 ，分化结果促使刺激政策进一步加码 ，加剧了分化 。
拉加德:欧洲央行拟进一步扩大货币刺激计划
欧洲央行行长拉加德表示，该央行打算在12月份进一步扩大其大规模货币刺激计划 ，具体内容如下：扩大计划背景：欧洲前两大经济体德国和法国宣布今年春季以来最严厉的疫情限制措施 ，感染病例增加导致整个欧洲大陆多国实施封锁，欧元区经济未来几个月将明显放缓，而此前欧元区经济刚从二战以来最严重的崩溃中复苏。
上周末 ，欧洲央行行长拉加德意外放风 ，称下周货币政策即将看到新的调整，明年或有最新宽松政策推出 。
市场预期欧央行将维持主要贷款利率0% 、存款利率-0.50%不变 ，且不会宣布额外政策变动 。6月会议已将紧急资产购买计划（PEPP）规模扩大至35万亿欧元 ，行长拉加德明确表示“近来不太可能推出更多刺激措施”，需时间评估政策成效。近期欧洲经济数据和疫情数据改善 ，降低了额外宽松的必要性 。
月加息计划及后续安排欧洲央行计划在7月开启加息周期 ，这将是2011年以来的首次加息 。拉加德重申，7月将先加息25个基点 ，随后在9月根据通胀前景决定是否更大幅度加息。若通胀未迅速改善 ，9月加息幅度可能扩大 。
疫情影响全球35个地区股市大跌,可能会出现至少降息57次
全球已有至少35个地区因疫情影响宣布57次降息，各国通过宽松货币政策和财政刺激应对经济冲击 。以下是具体分析：降息情况统计据界面数据不完全统计 ，截至北京时间3月20日16时 ，2020年全球已有至少35个地区先后宣布57次降息。其中，阿根廷降息次数比较多（5次），累计降幅达1400个基点；泰国央行降息25个基点至0.75%。
全球降息潮：35地降息57次 ，美国零利率引关注2020年 ，为应对新冠肺炎疫情对经济的冲击，全球掀起降息潮 。据统计 ，截至北京时间3月20日16时 ，全球至少35个地区宣布57次降息，其中阿根廷降息次数比较多（5次） ，累计降幅达1400个基点 。
截至北京时间3月30日 ，2020年以来全球至少有35个国家或地区先后宣布57次降息。海外降息为央行货币政策打开空间，降息后汇率不会有太大贬值压力 。国内经济下行压力受新冠疫情影响 ，经济下行压力大 。
