杭州也放开了,等待中央的官宣了
〖壹〗、杭州疫情管控已放开，正等待中央官宣 ，近来浙江大部分地区除医院 、学校等少数公共场所外 ，已基本不再查验核酸报告。以下是详细阐述：杭州疫情管控放开现状交通出行方面：前天去宁波自驾来回，宁波杭州两地高速口所有防疫人员已撤掉 ，今天开始杭州地铁进站也不再查看绿码 。
〖贰〗 、落户未满5年的户籍家庭：在本市限购范围内购买二手住房的 ，取消原“在购房之日前2年起已在本市限购范围内连续缴纳城镇社保满24个月”的规定 。
〖叁〗、排名争议：此前已公布南京 、福州 、成都、长株潭 、西安 、重庆、武汉共7个国家级都市圈，今年4月沈阳官宣成为第9个国家级都市圈 ，这意味着第8个都市圈已获批但未公布 ，所以杭州都市圈是第8个还是第10个尚不得而知。杭州自身实力经济实力今年上半年杭州GDP超过武汉，位居GDP前十强城市第八名 。
新冠肺炎疫情期间危害公共安全犯罪的法律思考
〖壹〗 、新冠疫情期间 ，未按要求报告高风险旅居史可能构成妨害传染病防治罪；若行为人明知为疑似或确诊病例且造成严重后果 ，则可能构成以危险方法危害公共安全罪 。
〖贰〗 、妨害传染病防治罪：若违反防疫规定（如隐瞒行程、拒绝隔离），引起新冠肺炎传播或有传播严重危险 ，可能触犯《刑法》第三百三十条 ，比较高可判处七年有期徒刑。例如，上述母女行为若被认定“造成疫情传播严重危险”，即使未直接导致他人感染 ，也可能构成此罪 。
〖叁〗 、行为界定：明知自己患有新冠肺炎却故意前往公共场所 ，这一行为符合“故意传播突发传染病病原体，危害公共安全 ”的界定 。因为新冠肺炎属于突发传染病 ，且该行为具有危害公共安全的性质。
〖肆〗 、疫情防控期间可能涉及的十种刑事犯罪及法律后果梳理如下：以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪典型行为：刻意隐瞒疫情、拒绝隔离措施 、肆意接触他人导致疫情传播 。
关于新疫情政策的一些思考,这个标题总行了吧
〖壹〗 、疫情防控政策变革是应对新挑战的必然选取 ，阵痛期需通过理性沟通、政策微调与公众配合共同化解 。历史经验表明，盲目抵制或极端化解读无益于问题解决 ，唯有信任科学 、信任政策 ，方能迎来更稳健的未来。
〖贰〗 、对受疫情影响暂时失去收入来源的人群，在信贷政策上予以适当倾斜 ，灵活调整住房按揭等个人消费信贷还款安排 ，合理延后还款期限，最长申请6个月贷款停息 。三是配合做好相关逾期利息减免工作 。
〖叁〗、简化调查流程 ，报总行备案 ，待疫情结束后补充完善相关手续；对于为疫情防治提供支持的医疗器械等行业，开辟绿色通道，优先处理 、优先放款 ，在执行利率方面 ，给予一定利率优惠，积极满足卫生防疫 、医药产品制造及采购等方面的合理融资需求。
〖肆〗、给自己留条后路吧。不知道有没有人像我一样的 ，害怕自己学的专业以后赚不了钱 ，所以给自己留条后路 。实在不行，去教书总行吧 ，考了那么多年的试 ，中考，高考 ，研考都过来了 ，去教个初高中数学或者英语我总行吧，当然只要你给的薪资足够高 ，小学我也愿意啊 ，哈哈哈 。
〖伍〗 、维护蒙汉友好的三娘子 蒙古族是中华民族的重要组成部分。明朝前期，因为蒙古族当权者和明朝政府有矛盾，经常发生武装冲突 ，双方的关系疏远了 ，传统的贸易往来也停止了 。这样，明朝不安宁 ，蒙古族百姓也得不到内地的产品 ，生活上受到很大影响 。
疫情放开的思考
〖壹〗 、疫情放开是多重因素综合作用的结果，涉及疫情形势、民意诉求 、政策考量等多方面 ，并非毫无准备 ，但放开过程确实存在一些有待完善之处。具体如下：放开的原因疫情形势变化：中国多地爆发的疫情出现难以完全控制的情况，假阳性假阴性现象泛滥 ，防疫消耗过大 。
〖贰〗 、疫情封控三年后突然放开 ，是综合考虑病毒特性变化、社会运行需求、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果 。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代，新冠病毒的传染性虽显著增强 ，但致死率大幅下降 ，多数感染者为无症状或轻症，其致死率已低于一些常见疾病。
〖叁〗 、国家放开疫情管控是一个经过深思熟虑的决策，既考虑了社会经济发展的需要 ，也符合疫情防控的科学规律 。在放开管控后 ，我们既要享受生活回归正常带来的便利，也要继续做好个人防护和国家防控工作 ，共同应对疫情带来的挑战 。
