两高联合有关部门发二文确保战“疫”顺利进行

〖壹〗 、比较高人民法院、比较高人民检察院联合有关职能部门发布了两份重要文件，分别是2月6日联合公安部
、司法部发布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》和2月7日联合国家卫生健康委员会、公安部发布的《关于做好新型冠状病毒肺炎疫情防控期间保障医务人员安全维护良好秩序的通知》 。

〖贰〗 、“两高
”通过发布《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》 ，明确了对安全评价中介机构“弄虚作假”行为的严惩措施，包括定罪量刑标准及具体行为认定
，以维护公共安全
、保障人民生命财产安全。发布背景与目的 党的二前十提出“推进国家安全体系和能力现代化，提高公共安全治理水平 ”的要求
。

〖叁〗、法律链接《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条：有下列行为之一的 ，处五日以上十日以下拘留
，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言 ，谎报险情 、疫情
、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的。

〖肆〗、《煤炭清洁高效利用重点领域标杆水平和基准水平（2022年版）》：5月10日国家发改委 、工信部
、能源局等六部门联合印发
，对标实现碳达峰、碳中和目标任务，推动煤炭清洁高效利用 ，促进煤炭消费转型升级 。

不法之徒利用疫情大发不义之财,各地都采取了哪些相关措施?

有些不法企业的利用疫情期间
，防疫物资需求量急速增加，倒买倒卖口罩 、消毒物品
、防护服等 ，甚至用劣质的口罩滥竽充数
。这种行为可谓是侵害了人民群众和医护工作者的权益
，针对此医药监管部门与司法部门联合进行打击。组建专案组专门对此类商家进行打击，对其产业链进行了追踪 ，对非法经营的商户全面的收网 。

一是利用广播电视、报刊杂志 、网络等媒体发布广告，宣传纪念币的增值及收藏潜力
，假借人民银行名义诱惑误导；二是主动上门或站在街边推销，以中国金币总公司、中国金币特许零售商
、特约经销商经销的名义推销疑似纪念币；三是利用纪念币做诱饵 ，进行诈骗；四是不法之徒假借收藏协会或金融机构工作人员欺诈
。

【韬奋考研】20华政考研复试需要关注的新法

〖壹〗、0华政考研复试需重点关注《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中涉及的新法罪名及适用要点：抗拒疫情防控措施犯罪 以危险方法危害公共安全罪：确诊病人 、病原携带者拒绝隔离并进入公共场所或交通工具的
，属行为犯，无需实际传播结果即构成犯罪。

〖贰〗
、0华政考研复试需关注的新法为2019年出台的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》 ，该意见将高利贷行为列入非法经营罪处罚范围
，考生需重视其内容、出台背景 、理论争议及可能考点 。

〖叁〗
、复试形式上海地区的复旦大学、华东师范大学以及上海财经大学已明确原则上采取线上复试形式
。华政本科生毕业论文答辩已采取线上形式，且有消息称今年上半年华政非毕业班学生或不再开学 ，近来华政已经明确采用线上复试。

〖肆〗 、物权法案例：以遗失物拾得
、无权处分、善意取得等为背景
，考察物权变动规则与请求权基础 。题型特点与能力要求请求权基础思维：每道案例题均需明确请求权主体 、内容及依据（如合同请求权
、物权请求权、侵权请求权），要求考生精准定位法律规范
。

〖伍〗 、证人虚假作证：出庭证人需规范作证行为 ，故意虚假陈述参照当事人处罚标准处理。鉴定人虚假鉴定：故意作虚假鉴定的
，法院责令退还鉴定费用，并根据情节依照《民事诉讼法》第一百一十一条处理 。规制逻辑：通过事前具结约束（如当事人签署保证书）与事后处罚（如罚款、拘留）结合 ，形成双重保障，维护诉讼秩序。

我想问一下疫情期间造谣转发的后果

〖壹〗
、疫情期间造谣转发的后果是：编造虚假信息
，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布 ，或者组织、指使人员在信息网络上散布
，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的 ，依照刑法第二百九十三条第一款第四项的规定
，以寻衅滋事罪定罪处罚
。

〖贰〗 、造成严重后果：处五年以上有期徒刑。这里的“造成严重后果
”可能包括但不限于引发社会恐慌
、导致公共秩序严重混乱、造成重大经济损失等 。重点内容：在疫情防控期间，造谣传谣不仅违反道德 ，还可能触犯刑法
，受到法律的严厉制裁
。因此，公众应保持理性 ，不信谣 、不传谣
，共同维护社会稳定和疫情防控大局。

〖叁〗
、若疫情造谣行为情节严重，涉嫌构成编造、故意传播虚假信息罪 。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款规定 ，编造虚假的疫情信息并在信息网络或其他媒体上传播，或明知是虚假信息仍故意传播
，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑 、拘役或者管制；造成严重后果的 ，处三年以上七年以下有期徒刑
。

〖肆〗
、上海疫情期间造谣需根据不同情节承担行政、刑事或民事责任
，具体如下：行政责任造谣传谣扰乱公共秩序的，应承担行政责任。依据《治安管理处罚法》规定：散布谣言 、谎报疫情的 ，处五日以上十日以下拘留
，可并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款 。

大连一超市借疫情大幅涨菜价被罚50万,这家超市违反了什么相关规定?_百度...

〖壹〗
、违反了《中华人民共和国费用法》第〖Fourteen〗、条的规定 ，构成哄抬费用的违法行为
。依据《费用违法行为行政处罚规定》
，拟对其作出罚款50万元的行政处罚。

〖贰〗 、该超市违反了我国制定的费用法，按照国家费用法规定 ，该超市行为属于哄抬物价行为
，这种行为极其恶劣，于是对其作出了行政处罚 。

〖叁〗、这家生鲜超市在疫情期间在成本并没有受到影响的情况下 ，进行费用的哄抬提升
。明显已经违反了中华人民共和国费用法第14条的规定，构成哄抬费用的违法行为。对此大连市庄河市市场监督管理局对其进行依法查处
，并罚款50万元 。这样的结果对我们来说真是大快人心。一，发国难财
。

〖肆〗
、近日 ，大连庄河市一家生鲜超市因在疫情期间大幅提高菜价
，被市场监督管理局处以50万元的行政处罚。这一决定旨在维护市场秩序，保障消费者权益 ，尤其是在疫情防控的关键时期 。

〖伍〗、批评教育少不了疫情之下超市这样一个做法
，属于哄抬物价，不利于疫情防控
。此举必然违反了防疫规定 ，只要被市场监管部门发觉
，就一定会介入调查，如果调查结果属实 ，就会对其进行处罚。这家超市被市场监管工作人员调查后
，发现群众举报情况属实 。监管人员针对他们的行为，进行了批评和教育
。

〖陆〗 、大连一超市因为病情影响 ，在菜品成本费用为发生明显变动的前提下，大幅上涨菜价
，且部分蔬菜在当日市民大量采购期间对售价进行了连续上调。该地市场监督管理局依据《费用违法行为行政处罚规定》，对其作出罚款50万元的行政处罚 。

为疫情防控提供有力法治保障:缘法而治才能处变不惊

我国通过立法
、执法、司法 、守法各环节发力 ，为疫情防控提供了全面且有力的法治保障
，确保疫情防控工作依法
、有序、高效开展
。

全球卫生危机与地缘政治冲突交织，要求党员干部在统筹发展与安全中发挥“稳定器”作用 ，例如疫情防控中基层干部的网格化管理实践。超前布局与主动作为的辩证统一 忧患意识不是消极防御
，而是通过科学预见形势发展（如人口结构变化对社会保障的影响 、气候变化对农业的挑战），提前制定应对策略 。

但深深的压痕
、疲惫的神态 ，挡不住医者之美；坚毅的目光
，依然透射着必胜的光芒；年幼的孩子隔着防护栏探望几天没有回家的护士妈妈；有的还是20岁刚出头的孩子，换了一身衣服 ，便学着像前辈一样
，“以我所学，尽我全力 ” ，与时间赛跑，与死神抢人！ 多难兴邦
。

【篇一】疫情防控的思考与感悟汇总 为全面贯彻落实党中央和省市委关于城市基层党建要求
，加强党的全面领导，创新工作推进方式 ，探索党组织领导基层治理的有效路径
，结合抗击新冠肺炎疫情过程中，机关党员干部临时下沉社区参与疫情防控的创新工作作法。

疫情中确实存在物资调配、信息传递等环节的局部矛盾 ，但这是特殊时期资源紧张的共性问题
，而非特定群体故意为之 。将矛盾简化为阶层对立，既不符合事实 ，也无助于问题解决。上海在抗疫中积累的社区互助 、志愿者服务等经验
，正是社会凝聚力的体现
。