上海一超市人员被查处:疫情期间哄抬物价

〖壹〗、超市工作人员尤某某因哄抬物价被刑事立案，涉嫌非法经营罪 ，其法律依据是在突发传染病疫情等灾害期间，哄抬物价严重扰乱市场秩序且违法所得数额较大或有其他严重情节的
，可依照刑法第二百二十五条第（四）项以非法经营罪定罪处罚。案件基本情况青浦公安分局根据市场监督管理部门移交线索，破获一起哄抬物价非法经营案 。

〖贰〗 、上海青浦公安分局破获一起超市人员疫情期间哄抬物价非法经营案 ，犯罪嫌疑人尤某某已被采取刑事强制措施。案件背景与查处主体据上海市公安局官方微博4月17日消息
，青浦公安分局根据市场监督管理部门移交的线索，破获一起疫情期间哄抬物价的非法经营案件
。

〖叁〗、上海青浦一超市工作人员尤某某因哄抬物价 ，已被警方依法采取刑事强制措施。具体信息如下：案件来源与线索移交：此案线索由市场监督管理部门移交至青浦公安分局 。“警民直通车上海 ”微信公众号于17日发布相关消息
，表明警方依据该线索展开调查并破获案件
。

北京一案例入选比较高法第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例_百度...

〖壹〗
、北京房山法院审理的常某妨害传染病防治案入选比较高人民法院第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例。案件背景：2020年1月23日凌晨，常某获悉武汉市将于当日10时关闭离汉通道 ，实施封城管理
，即刻驾车带着妻儿赶到湖南省长沙市，当晚在长沙市乘飞机抵达北京市 。

〖贰〗、比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为 ，通过发布典型案例强化“外防输入 、内防反弹”的司法保障
。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例
，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史
、拒不执行隔离规定等行为。

〖叁〗、北京市第一中级人民法院审理的“何某虚假诉讼案
”入选比较高人民法院依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例 。案件核心事实何某为逃避履行对李某凯的债务，于2017年10月至2019年3月间 ，与王某梅恶意串通，伪造协议书 、签收单等证据
，捏造二人存在买卖合同纠纷的事实
。

〖肆〗
、北京法院入选比较高人民法院促进民营经济发展典型刑事案例的是北京市海淀区人民法院一审、北京市第一中级人民法院二审的石某玉非国家工作人员受贿 、职务侵占案。

〖伍〗
、相较于以往的妨害公务案件，当前妨害公务罪的突出特点一是暴力性 ，二是不遵守防控措施要求
，即以暴力妨害防疫人员执行防控措施 。例如，湖北省竹山县刘某某不服从政府疫情管控措施 ，辱骂并抓伤劝返他的执勤干部
，被检察机关以涉嫌妨害公务罪批准逮捕
。

〖陆〗、北京法院入选比较高人民法院涉校园管理民事纠纷典型案例的三起案件分别为：海淀法院审理的林小某诉陈小某 、某中学等健康权纠纷案，北京三中院审理的李小某诉某学校教育机构责任纠纷案 ，北京互联网法院审理的某小学诉张某某网络侵权责任纠纷案。

疫情导致劳动关系新变化案例解读(一)

不得以“个人原因”主张补偿；生效时间：依据《劳动合同法》第38条解除的
，离职信到达公司即生效，无需用人单位同意 。

案例1：疫情期间 ，张某发现公司未发工资
，人力资源部门答复：“因疫情属不可抗力，公司与你的劳动合同中止 ，2月停工你无需上班，公司也没有支付工资的义务。 ”仲裁委员会裁决物流公司支付张某2020年2月工资5000元
。一审法院判决与仲裁裁决一致。

用人单位在疫情停工期间不得以员工兼职自救为由解除劳动关系
，此类行为可能被认定为违法解除劳动合同，需承担赔偿责任 。具体分析如下：案件核心事实某纺织公司因疫情影响安排员工侯某于2020年1月至6月放假 ，并自4月起按最低工资标准的80%发放工资
。侯某为缓解生活压力
，于5月起在其他公司兼职并缴纳社保。

广东省人社厅发布的第一批疫情防控期间劳动人事争议典型案例涵盖六类常见纠纷，涉及劳动合同签订
、工资支付、复工管理 、年休假安排、劳动报酬争议及共享员工模式 ，为疫情期间劳动关系处理提供明确指引 。

北京“云法庭”集中宣判一批涉疫情犯罪案件

月28日
，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚 ，并处人民币一万元至十五万元不等罚金
。

北京高院通过“云法庭 ”组织双方再次调解
，平谷法院李晓明法官在线介绍执行和解情况。公司签署撤诉申请书，办理撤回再审申请手续 。案件结果与影响 成功调解：两起案件成功调解 ，劳动争议纠纷圆满解决
。“云法庭
”成效：疫情发生后
，北京高院迅速调整工作方式，利用“云法庭”推进审判工作有序开展。

万元并非该案实际涉及金额 ，实际调解方案中最终付款金额减少至合同总价款的90%，首期支付130万元
，该款项对民营企业而言如同“及时雨 ”，帮助其缓解疫情期间的经营困境 。

西方开始对抗疫不力者追责,法国前卫生部长被传讯

〖壹〗
、法国前卫生部长比赞因抗疫不力被传讯 ，标志着西方国家开始对疫情管理责任进行司法追责
。以下是具体分析：案件背景与核心指控法国共和国法院收到14500份针对政府抗疫管理的投诉
，其中大量指向比赞。

〖贰〗、法国7月新规主要包括香烟涨价 、“长期部分失业
”机制运行
、巴黎房租设新上限等；此外，法航计划裁员7500人 ，前卫生部长比赞在听证会上就抗疫表现进行自辩 。 以下是详细信息：7月新规盘点香烟再涨价：许多品牌香烟的费用继续上涨。

〖叁〗、在法国
，负责审理部长级高官案件的是共和法院，这家法院不但命令调查前总理菲利普 ，还调查另外两名现任前任卫生部长
，事由都是抗疫当中是否有领导不力的情形
。

〖肆〗 、当地时间3月16日晚，马克龙发表电视讲话宣布法国进入“战争状态” ，并出台多项严格防疫措施以应对日益严峻的疫情形势。

〖伍〗
、法国新冠肺炎疫情数据及政府应对情况如下：疫情核心数据 确诊病例：法国公共卫生部门28日公布数据显示
，累计确诊病例升至37575例，较前一日新增4611例 。死亡病例：累计死亡2314例 ，过去24小时内新增319例，死亡率约为16%（基于累计确诊数计算）
。

〖陆〗、法国取消默沙东公司（MSD）抗病毒药片订单的原因及相关情况如下：取消订单的直接原因法国卫生部长韦兰（Olivier Veran）明确表示
，取消订单是由于默沙东新冠口服药的临床试验数据令人失望。具体而言，该药物在针对高风险群体的临床试验中 ，住院率与死亡率的降低幅度仅约30%
，远低于此前预期的防护效果 。

疫情期间,跨国案件原来还可以“云
”处理

〖壹〗 、疫情期间跨国案件可通过“云”处理，利用科技手段实现远程立案
、传输、审判及纠纷化解 ，有效解决空间与时间限制
，降低人力物力成本
。疫情期间跨国案件“云 ”处理的实践案例福建省漳州市人民法院处理的一起跨国婚姻案件体现了“云”处理的实际应用。

〖贰〗 、疫情期间境外网上追逃人员回国投案，需明确案件不会因拖延结案 ，应放弃幻想
，且回国投案中固定投案事实对自首认定及后续处理至关重要，同时要处理好与办案单位
、边检的交涉及入境隔离等问题 ，也可委托律师保障自身合法权益 。

〖叁〗、常态化应用：疫情背景下的创新：自2022年3月吉林新冠疫情爆发以来
，丰满法院家事审判法庭已通过“云上法庭
”化解两起跨国家事纠纷
。未来规划：法院将持续推动“云上法庭”常态化运行，通过“网上办 、云端走、指尖点 ”模式 ，最大限度减少疫情对诉讼活动的影响，促进家事纠纷高效解决。