新冠疫情算“不可抗力 ”吗?
新冠疫情在符合特定条件时可被认定为不可抗力 ，但需结合具体情境判断是否满足“不能预见 、不能避免 、不能克服”的核心要件 ，且不能简单将损失归咎于某一方，而应依据公平原则和合同约定协商处理 。
“新冠疫情 ”在合同履行中可作为不可抗力或情势变更进行抗辩 ，但需结合具体情形判断适用条件及法律效果 ，且二者一般不可同时适用 。
新冠疫情在日韩两国不能直接被一概认定为不可抗力，需根据具体情况判断 ，且两国对不可抗力的认定存在一定差异 ，认定后会对当事人合同义务产生不同影响，企业需采取相应应对措施。
疫情是否属于不可抗力因素
〖壹〗、疫情属于不可抗力因素 。疫情的法律定义 依据我国相关法律的规定，特别是《合同法》第一百一十七条中的阐述 ，不可抗力是指不能预见 、不能避免并不能克服的客观情况 。
〖贰〗 、“三重不可抗 ”指“非典”疫情、地下防空室建设 、台风这三种不可抗力因素；双方均违约时应各自承担相应责任。“三重不可抗 ”的具体情况及影响“非典 ”疫情：“非典”疫情的发生具有不可预见 、不可避免、不可克服的特点 。
〖叁〗、以下情形属于不可抗力：台风 、战争 、地震、国家法律发生重大变化 、新冠疫情 。台风：台风作为一种自然灾害 ，其形成和发展受到多种复杂气象因素的影响，以近来的技术手段 ，人们虽然可以对其进行一定程度的监测和预报 ，但无法完全精确预见其具体路径 、强度以及影响范围等关键信息。
〖肆〗、依据我国相关法律的规定，疫情是属于不可抗力因素 ，新型冠状病毒疫情具有不能预见 、不能避免并不能克服等的客观情况。疫情属于不可抗力吗疫情属于不可抗力 。因不可抗力不能履行民事义务的 ，不承担民事责任 。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 。
〖伍〗、比较高院对三年疫情的定义为不可抗力因素 。法律依据：比较高院认为 ，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条和第五百九十条的规定 ，疫情被明确认定为不可抗力因素。不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况，而新型冠状病毒疫情正符合这一法律定义 。
新型冠状病毒肺炎疫情是否属于不可抗力
新型冠状病毒肺炎疫情是属于不可抗力 。根据相关法律规定 ，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 ，主要包括政府行为，社会公众行为，以及地震、火灾等自然灾害。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的 ，不承担民事责任 。法律另有规定的 ，依照其规定 。
用人单位不能以新冠肺炎疫情属不可抗力为由中止劳动合同，具体分析如下：不可抗力在劳动合同中的适用限制不可抗力是民法中的法定免责条款 ，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条 ，因不可抗力不能履行合同的，可部分或全部免除责任 ，但法律另有规定的除外。
新冠肺炎疫情作为一种突发公共卫生事件 ，显然符合不能预见 、不能避免且不能克服的特征，因此属于不可抗力 。法律对不可抗力的规定合同法相关规定：根据合同法的相关规定 ，因不可抗力不能履行合同的 ，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任 ，但法律另有规定的除外 。
法律分析：新型冠状病毒疫情符合不可抗力的特征 ，但并非自然灾害。 疫情突发性极强，公众无法预见，且至今无有效治愈方法 ，普遍无法避免。 因此 ，“新冠疫情”满足不可抗力的构成要素 。
李兰娟受到国家级表彰,她为国家做出了哪些奉献?
〖壹〗 、李兰娟院士已经73岁了，在他这个年纪 ，其实本可以享受晚年 ，不去操心一些事情，但是他仍然心计祖国 ，想为医学世界贡献自己的力量 。多做一些事做 ，培养一点人才，是她的准则。所以他始终走在前线 ，为大家做出努力 ，树立榜样 。而且李兰娟院士的相关科研成果也是足够让大家去学习 。
〖贰〗、李兰娟获奖300万，全部捐出来培养人才 ，体现出老一辈科学家为着祖国科学事业的发展所做出无私的奉献。她不为名利得失 ，只为科学事业的未来有着高端的科研人材，并为之奋斗终身 。
〖叁〗、为了表彰李兰娟在公共卫生领域的杰出贡献，祖国授予了她共和国勋章这一极高的荣誉 。共和国勋章是国家为了表彰那些为国家和人民做出卓越贡献的人士而设立的 ，它代表了国家对李兰娟的高度认可和赞扬。除了共和国勋章外 ，李兰娟还获得过许多其他荣誉和奖项，如国家科学技术进步奖 、全国五一劳动奖章等 。
〖肆〗 、她的卓越贡献不仅体现在科研成果上 ，更体现在对国家和人民的深情厚谊上 。李兰娟院士的捐款计划 了解到科技大奖奖金有300万元后 ，李兰娟院士表示要把全部奖金捐出来用于人才培养和促进科技发展。
〖伍〗、李兰娟没有获得国家荣誉称号 。李兰娟院士在这次新冠病毒的全民抗疫中，确实为国家与人民作出了重要贡献 ，虽然没有入选 ，但这并不影响她在本次抗疫中对国家所作的贡献 。
