【观察】刘志勤:特朗普总统的“口罩”与“面具 ”
刘志勤在观察者网刊文指出 ,特朗普总统的“口罩”与“面具”反映了其政治操作及美国政坛的“假话 ”现象 。 具体内容如下:“mask”成为美国政府政治操作工具:英语中口罩和面具都用“mask”一词,它成为美国政府政治操作工具。美国社会因此分成“口罩”派和“反口罩 ”派,两派争议不断 ,甚至大打出手。
刘志勤认为特朗普是不折不扣的“造反总统”,其“造反”行为体现在对美国国内体制、世界秩序等多方面的颠覆性举措上,同时引发了对美国改革及世界影响的诸多思考 。特朗普“造反 ”特质的具体体现国内体制方面挑战“三权分立”核心:设立“政府效率部” ,目标直指传统“三权分立 ”的美式民主核心。
刘志勤认为,在美国大选临近 、反华调门升高的情况下,中国要做到“忍小谋大”“舍微求著”,坚持自身发展方向 ,警惕美国“变态 ”心理导致的“失态”行为,做好最坏准备,通过“忍小谋大”“舍微求著 ”“顺势而为”“后发制人”实现新的发展目标。
【观察】刘志勤:和美国保持安全的“社交距离”十分重要刘志勤认为 ,鉴于美国政客的无理打压和转移国内矛盾的企图,中国与美国保持安全的“社交距离 ”和“政治防护圈”十分必要,这有助于中国健康发展 。
刘志勤认为特朗普用关税施压世界已被反噬 ,主要体现在美国自身承受了关税政策带来的负面后果,且面临世界社会的反对与市场动荡。 具体阐述如下:美国自身承受关税政策负面后果 刘志勤指出特朗普想利用关税对世界极限施压,现在却遭遇极限受压 ,自己尝到了苦头。
美国式“折腾”的表现与借口:美国式“折腾 ”主要表现为通过制造事端干扰其他国家,例如试图“封杀”中国科技公司Tik Tok,其惯用借口是维护美国的“国家安全”。特朗普政府频繁渲染“国家安全 ”威胁 ,甚至捏造“敌人”,将中国列为首要目标,试图动员全球力量服从其指挥 。

放不下我们最伟大的自欺,美国就难以走出新冠灾难
美国若无法放下“我们最伟大”的自欺,将难以正视自身抗疫不力的事实 ,拒绝学习中国成功的抗疫经验,进而无法采取科学有效的抗疫措施,最终难以走出新冠灾难。具体分析如下:美国自欺导致无法正视抗疫现实 美国自视为“世界上最伟大的国家 ” ,难以接受在新冠疫情中败给中国的事实。
试图否认现实,自欺欺人 。病毒不会因为吹嘘美国永远是比较好的或贬低中国就停止传播。那些拒绝立足于现实的美国人实际上加剧了自己国家的灾难。一部分是因为各国在经济发展水平、政治制度和治理水平的差异造成的,但究其根本 ,主要是文明差异所致 。
美国在新冠疫情应对方面的表现堪称灾难。从疫情初期对疫情的轻视和忽视,到后期防控措施的混乱和无序,美国政府的一系列操作让世界大跌眼镜。美国拥有世界上最先进的医疗技术和资源 ,但在疫情面前却显得束手无策 。政府内部各部门之间协调不畅,州与州之间缺乏有效的合作,导致疫情防控工作难以顺利开展。
美国作为世界第一大经济体 ,拥有先进的医疗技术水平,然而新冠肺炎累计确诊病例数和死亡病例数却是全球比较多。美国专家指出,疫情“政治化”是导致美国难以有效控制新冠肺炎疫情的主要原因之一 。而且随着美国大选日益临近,疫情“政治化”的倾向还在不断加剧 ,进一步妨碍美国疫情防控工作的有效开展。
弗兰肯斯坦陷阱——来自心理哲学家的视野报告
〖壹〗、“弗兰肯斯坦陷阱 ”是美国部分政客因“之我肯定”受挫,在世界政治中陷入的一种自我纠结 、推卸责任、制造对立的心理与行为怪圈,本质是精神层次的问题 ,需从心理哲学角度深入剖析。“弗兰肯斯坦陷阱”的起源与引用 玛丽·雪莱于1818年创作《弗兰肯斯坦》,被誉为科幻小说之母。
美国部分政客一再污蔑中国,这么做的目的是什么?
〖壹〗、美国部分政客对中国的污蔑主要出于两个大方面,一是出于这些美国政客骨子里的认知不容得其他国家影响美国的地位 ,二是出于政府影响力和大选 。首先在意识形态层次上这些政客就是不允许有任何比美国强大的国家。在他们眼里,世界得按照美国的制定的法则去发展,美国得按照自己的想法与见解去发展。
〖贰〗 、美政客将抖音(TikTok)污蔑为“成瘾毒品” ,本质是出于政治操弄、遏制中国企业发展及维护自身利益的多重目的,以下为具体分析:政治操弄与偏见驱动:美国政客此番毫无根据的指责,是美国一贯对中国的偏见导致的 。
〖叁〗、这种行为本质上是通过污蔑他国来掩盖自身治理失败 ,严重违背世界政治诚信原则,导致美国政客的公信力在世界社会急剧下降。绑架盟友进一步削弱美国信用基础美国试图以“冷战思维 ”逼迫盟友在中美之间选边站队,但盟友的回应已表明其策略的失败。
〖肆〗、源于冷战思维的泛起:美国一些政客大搞政治操弄,肆意诋毁中国 ,试图通过攻击中国来抵消中国的影响力,挑拨中国与其他国家的关系 。他们一厢情愿地认为,通过抹黑中国可以帮助自己赢得大选或实现其他政治目的。这种冷战思维不仅阻碍了世界社会的合作与抗疫大局 ,更对全球抗疫造成了极大的负面影响。
〖伍〗 、政治利益驱动:美国试图通过指责中国“产能过剩”来拉拢其他国家,巩固其全球领导地位 。在G20财长会议上,美国的主思路就是联合其他国家对中国进行指责 ,耶伦在会议后的讲话中污蔑中国的经济战略是“对世界各地公司和工人生存能力的威胁”,这种言论显然是为了政治目的而刻意为之。
美国为什么会输掉抗疫战争?美国经济会大衰退吗?
美国输掉抗疫战争的原因主要包括政府初期重视不足、体制导致全国协同困难以及民众储蓄习惯和自由观念影响居家隔离实施。美国经济是否会大衰退受多种因素影响,近来不能简单判定 ,但疫情确实给其经济带来了严重冲击和诸多不确定性 。具体如下:美国输掉抗疫战争的原因政府初期重视不足:以特朗普为首的美国政府在国内刚出现疫情时,没有足够重视。
政府与民众的双重责任加剧防控困境政府层面,部分西方国家将经济利益置于公共健康之上 ,担心防疫措施会冲击经济,因此不愿采取严格管控。民众层面,个人自由与便利的诉求与防疫要求产生冲突,导致社会配合度不足。例如 ,美国部分民众拒绝佩戴口罩、抵制社交隔离,甚至将防疫措施视为对个人自由的侵犯 。
美国抗疫战争全面溃败并不必然导致其经济大衰退,近来美国经济虽受疫情冲击但仍在运转 ,且核心优势未受根本动摇,不过未来是否陷入中长期衰退尚难确定。具体分析如下:美国经济数据有波动但整体向好:美国二季度GDP按年率计算下滑39%,但三季度上涨34% ,出现大幅反弹。
美国沦为“最大抗疫失败国 ”,其根源在于将抗疫问题金钱化,“保经济”重于“保人命” ,这种反人性的做法导致多重恶果,不仅在国内造成严重社会不公,还对全球经济产生负面影响 。
美国抗疫不力的四个社会文化原因如下:政党政治文化 两党极化 ,抗疫政治化:美国两党政治高度极化,除重大预算等少数议题外,在移民 、医保等问题上争斗激烈,互相视为“敌人 ”。此次疫情中 ,特朗普称新冠病毒是民主党的局,为经济考量在疫情未有效控制时就要求复工复学。
在疫情期间,美国的经济刺激措施导致通货膨胀严重 ,底层民众生活更加艰难,贫富差距不断扩大 。这种贫富分化现象不仅加剧了社会的不稳定性,也使得一些弱势群体在疫情期间难以获得必要的医疗和生活保障。









