警惕!有一种坏叫断章取义带节奏
〖壹〗、澎湃新闻和新京报等媒体在报道中,屡次出现导向错误 、断章取义、混淆视听等问题,严重扰乱了网络信息传播秩序 ,社会影响极其恶劣。媒体在处理敏感案件时,未能充分考虑受害者的权益保护,而是利用影响力煽动和引导公众情绪 ,导致受害者的生活受到严重干扰和二次伤害 。
〖贰〗、到了本世纪一十年代左右,当年放置节育环的年轻妈妈们因年龄增长 、身体变化等原因,开始到医院取出节育环 ,这是正常的医疗行为。然而,网络上一些不明真相的视频号却断章取义,仅凭一张有许多节育环的图片 ,就胡乱带节奏,声称现在女性风气很乱,这种说法是完全错误的 ,是对历史的无知和对女性的不尊重。
〖叁〗、民法典规定:“现役军人的配偶要求离婚,应当征得军人同意,但是军人一方有重大过错的除外 。”这才是全文,断章取义带节奏说“军人配偶要离婚 ,非得军人同意,还有没有婚姻自由了”是缺德、没良心的。军人犯重大过错,另一方完全可以要求离婚 ,无须军人同意。
〖肆〗 、网络信息传播中的问题信息失真严重:在西安地铁事件中,网上文章呈现的经过千奇百怪 。这是因为在事情真相尚未清晰时,许多小编写手为了吸引眼球 ,对事件进行添油加醋、断章取义的处理。他们不顾事实的全貌,只选取部分内容或者夸大某些细节,导致网络上流传的信息与真实情况相差甚远。
〖伍〗、官方通报问题:西安地铁官方通报仅提及女性乘客“与他人发生口角 ”“产生肢体冲突”“影响乘车秩序” ,对老人行为只字不提,用“肢体冲突 ”概括,对保安拖拽扒衣行为用“带离车厢”一笔带过 ,有以偏概全 、断章取义、包庇保安、侮辱女性之嫌 。

比较高检发布典型案例:哄抬物价牟取暴利构成犯罪的应当以非法经营罪定罪处...
比较高检明确:疫情防控期间哄抬物价牟取暴利构成犯罪的,应当以非法经营罪定罪处罚。具体分析如下:典型案例背景2020年3月4日,比较高人民检察院发布全国检察机关依法办理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例,重点聚焦战“疫”期间的经济犯罪案件。
法律定性:根据刑法及相关司法解释 ,疫情期间哄抬物价 、牟取暴利且违法所得数额较大的行为,构成非法经营罪 。本案中,涉案口罩进货于疫情前 ,经营成本未明显变化,但提价数十倍销售,属于“哄抬物价、牟取暴利 ”。
典型案例为文某、饶某非法经营案 ,二人因在疫情防控期间哄抬熔喷无纺布费用牟取暴利,被以非法经营罪批准逮捕。
超市工作人员尤某某因哄抬物价被刑事立案,涉嫌非法经营罪 ,其法律依据是在突发传染病疫情等灾害期间,哄抬物价严重扰乱市场秩序且违法所得数额较大或有其他严重情节的,可依照刑法第二百二十五条第(四)项以非法经营罪定罪处罚。
违反国家有关市场经营、费用管理等规定 ,囤积居奇,哄抬疫情防控涉及民生的物品费用,牟取暴利,违法所得数额较大或者有其他严重情节 ,严重扰乱市场秩序的,以非法经营罪定罪处罚 。
法律分析:违反国家在预防 、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、费用管理规定,哄抬物价、牟取暴利 ,严重扰乱市场秩序,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,依照刑法规定 ,以非法经营罪定罪,依法从重处罚。
市场监管总局曝光第十批联合双打行动典型案例:段某销售27万只假冒“3...
市场监管总局曝光的第十批“联合双打行动”典型案例中,段某因销售21万只假冒“3M 9001”型口罩 ,被天津市市场监管委没收涉案口罩并罚款403119万元。以下是相关案例的详细信息:案件背景:2020年2月14日,天津市市场监管委组织20名业务骨干成立专案组,对天津市长江医药有限公司开展立案调查 。
天津高院发布劳动争议典型案例(2)
答案:该案例中法院认定天津某服务公司解除与吴某劳动合同合法 ,具体分析如下:基本案情回顾:吴某于2011年3月28日入职天津某服务公司,2019年3月28日双方签订无固定期限劳动合同。2020年3月6日,公司以吴某管理餐厅工作不到位对其记过处分。
员工无需承担责任(主流观点)案例:天津高院2022年典型案例 案情:员工王某香书面承诺放弃社保,后以公司未缴社保为由解除劳动关系并投诉 。公司补缴社保并支付滞纳金及利息1303293元 ,起诉要求员工承担全部费用。裁判结果:一审法院判决双方各承担50%。
典型案例:天津高院指出,因用人单位原因未享受待遇的,按劳动关系处理;江苏高院明确 ,未享受待遇但符合劳动关系特征的,支持劳动报酬等请求,但不支持经济补偿 。
高院最终判决认定公司解除劳动合同合法有效 ,未超过合理期限,驳回员工再审申请。具体分析如下:案件核心争议焦点本案核心争议在于公司是否因超过合理期限而丧失对员工嫖娼(实际为赌博)行为的劳动合同解除权。









