哄抬物价?罚!中卫市惠之家超市疫情期间「乱涨价」被严查

〖壹〗、中卫市惠之家超市因疫情期间哄抬物价被市场监管部门查封并立案调查
。具体事件经过及后续措施如下：事件背景：8月4日，中卫市确诊一例区外输入新冠肺炎感染者 ，沙坡头区主城区启动临时静默管控。当日
，有市民通过网络反映惠之家超市存在土豆费用过高 、工作人员现场调高费用等问题 。

〖贰〗
、哄抬物价
。严重影响了市场秩序。而且哈尔滨也面临严重的疫情 ，他们在此时的哄抬物价违反了《中华人民共和国费用法》第14条第三项的规定 。南岗区的市场监管局对这三家超市下达了行政处罚
。不仅将他们违法所得全部没收 ，还处以五倍罚款。在罚款之后
，大家都拍手叫好 。

〖叁〗、但本来只买一包可以步行或者坐公交回家，而买10包纸就只能打车回家了
。这车费就可以买好几块香皂了 ，并且那么多包纸需要占用家里很大的空间
，实在是太得不偿失了。并且“买的永远没有卖的精
”，这是亘古不变的真理 。商家不管怎么打折促销 ，最终的目的都是为了挣钱
，没人傻到去做赔本的买卖
。

多地严打疫情期间乱涨价!这地喊话:比较高罚500万

近期多地针对疫情期间乱涨价现象展开严打，部分地区明确比较高可处500万元罚款 ，以保障防疫物资及民生商品费用稳定。南京：7月21日，南京市市场监管局发布紧急通知
，要求对药店 、超市
、农贸市场等场所的防疫用品（如口罩、消毒液）和民生商品（如肉禽蛋奶）开展费用检查，严厉打击哄抬费用 、费用欺诈等行为 。

无违法所得的：处10万元以上100万元以下罚款；情节较重的：处100万元以上500万元以下罚款；情节严重的：责令停业整顿 ，或吊销营业执照。其中
，“情节较重”的认定通常结合费用涨幅
、持续时间、社会影响等因素综合判断，500万元罚款为该类违法行为的比较高限额
。

对捏造 、散布涨价信息 ，哄抬费用
，囤积居奇，推动商品费用过快
、过高上涨行为的 ，比较高可处300万元的罚款。对相互串通
，操纵市场费用造成商品费用较大幅度上涨的，比较高可处500万元的罚款 。涉嫌犯罪的将移送司法机关
。稽查行动：北京、广东 、福建、山东等多省市已展开市场稽查整治活动。

便利店疫情期间面条加价5毛,获利24元被罚3500元是否合法?大家觉得呢...

〖壹〗
、法律依据明确 ，加价行为违法根据《中华人民共和国费用法》第十三条
，经营者销售商品必须明码标价，禁止在标价之外加价出售商品或收取未标明的费用 。便利店在标价外额外加价5毛钱的行为 ，直接违反了这一规定，构成费用违法行为
。同时
，该行为涉嫌违反诚信原则，可能被认定为费用欺诈 ，进一步强化了处罚的合法性基础。

〖贰〗、该便利店因在标价之外加价销售挂面被罚款3500元 。具体原因如下：违规加价销售：该便利店销售的某品牌挂面
，标价为人民币5元每袋，但实际销售时加价了0.5元 ，以8元每袋的单价对外销售
。销售数量与金额：该便利店共计销售了加价挂面48件
，销售总金额为人民币384元，通过加价共计多收取了价款24元。

〖叁〗 、上海嘉定区市场监管局对便利店挂面加价0.5元的行为罚款3500元 ，符合“可以并处5000元以下罚款 ”的条款 。此前
，该局对另一家超市水饺加价行为也处以5000元罚款，均以“从重处罚
”维护疫情期间费用稳定
。舆论争议的核心原因 处罚比例畸重：公众认为24元的不当得利与3500元罚款悬殊 ，罚款超出合理原则。

疫情防控期间“哄抬物价 ”行为的认定及入罪标准

疫情防控期间“哄抬物价
”行为可依法认定为非法经营罪
，入罪标准需综合考虑费用上涨幅度
、非法经营及违法所得数额、社会危害性等因素 。具体如下：法律依据刑法规定：我国刑法第二百二十五条规定了非法经营罪，其中第（四）项兜底条款规定了“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。

法律定性：根据刑法及相关司法解释 ，疫情期间哄抬物价 、牟取暴利且违法所得数额较大的行为，构成非法经营罪
。本案中
，涉案口罩进货于疫情前，经营成本未明显变化 ，但提价数十倍销售
，属于“哄抬物价
、牟取暴利 ”。

费用参照标准：疫情等突发事件发生前后，经营者销售同品种商品的费用对比 ，若进销差价率显著提高
，且无正当理由，可能构成哄抬物价 。司法实践中的认定 在司法实践中 ，哄抬物价行为的定罪处理需结合具体案情和法律规定
。

行为特征：哄抬物价、牟取暴利
，且严重扰乱市场秩序。数额标准：违法所得数额较大 。法律依据：违反国家在预防 、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营
、费用管理的特殊规定
。

疫情期间，哄抬物价行为的认定标准主要包括以下几点：捏造或散布虚假信息：捏造或者散布疫情扩散、防治方面的虚假信息 ，引发群众恐慌
，进而推高费用预期的，属于哄抬物价行为。使用多种手段哄抬费用：同时使用多种手段哄抬费用的 ，也是哄抬物价行为的一种表现 。

疫情期间,哄抬物价的商家不交行政罚款的后果是什么?

〖壹〗 、疫情期间，哄抬物价的商家不交行政罚款的后果主要包括以下几点：加处罚款：到期不缴纳罚款的
，每天将按罚款数额的百分之三加处罚款
。这意味着，商家若不及时缴纳罚款 ，将面临罚款数额不断增加的情况。

〖贰〗
、疫情期间哄抬物价的可以按照费用法进行处罚
，可以直接没收违法所得，并处违法所得五倍以下的罚款 ，对于情节严重的
，可以责令停业整顿，并吊销营业执照 ，具体情况可以结合实际而定 。

〖叁〗、疫情期间哄抬物价的处罚措施主要包括以下几点：责令改正并没收违法所得 根据《费用法》第四十条的规定
，对于哄抬物价的经营者，首先会被责令改正其行为 ，即要求经营者停止哄抬费用
，恢复正常的市场费用水平
。同时，执法部门会没收经营者的违法所得 ，即因哄抬物价而多收取的不当利益。

因为疫情涨价叫什么

因疫情涨价的现象被称为疫情溢价 。疫情溢价是指在疫情期间，由于各种原因导致的商品费用上升的现象。以下是关于疫情溢价的详细解释：疫情导致的供需失衡 疫情期间
，某些商品和服务的供需关系发生显著变化
。由于生产和供应链受到干扰，以及消费者对于某些商品需求的急剧增加 ，导致费用上涨。

疫情期间白酒消费受抑制但费用不降反涨
，提价的本质是挺价以稳住费用体系，同时也意在稳定军心 ，给予经销商 、资本市场和行业信心 。具体分析如下：提价的本质是挺价
，在于稳住费用体系疫情对白酒行业冲击明显：疫情使线下接触场景减少，餐饮等服务型行业停业 ，影响聚会等白酒消费场景
。

物价上涨的原因较为复杂
，主要根源是2020年之后的大宗商品涨价潮，其背后是全球疫情后的大规模货币宽松政策 ，资金涌入投资市场引发资产暴涨
，并传导至生产端，最终导致全球物价升高。

真正和疫情有关的是2月份数据 ，中国大部分行业额外停工停产10天，本周虽开始复工但进度缓慢 。因疫情未有效控制
，企业不敢大规模叫员工返岗，怕引发第二轮感染 ，预计2月份上半月复工率不会超过8成
，GDP保不住6，CPI破6可能性大
。此前就提出受停工影响 ，物价上涨会是A股确定性比较高的逻辑。

政府可在必要时实行指导价或定价 。餐饮服务未被列入上述范畴
，因此海底捞、西贝的涨价行为不受政府定价约束，仅需遵守市场调节价规则
。市场接受度与法律合法性无关消费者对涨价的接受程度（如因疫情导致家庭收入下降
、外出就餐需求减少）属于市场反馈范畴 ，不影响费用行为的法律定性。

例如苹果费用波动大
，去年年中贵年底便宜，今年可能又涨；去年吃了很多葡萄 ，今年可能因供给问题吃不起 。另外
，近期猪肉涨价主要因物流不畅导致供给短缺，疫后大概率能小幅回落 ，但鸡、鸭又出问题，回落幅度有限
。