北京瀛台律师事务所:手拿刀具袭警?夫妇二人构成犯罪!
手拿刀具袭警 ，夫妇二人构成犯罪 林某和谢某是一对夫妻 ，因对疫情防控工作不满，手持菜刀前往防控卡点 ，并对工作人员口出狂言 ，挥刀准备砍向工作人员 。在民警赶到现场后，二人拒不配合 ，甚至在民警鸣枪示警后继续挥刀 ，导致民警黄某手臂被砍伤，经鉴定为轻微伤 。
罗某因暴力袭击正在依法执行职务的人民警察 ，构成袭警罪 ，被法院依法判处有期徒刑八个月。具体分析如下：案件经过：罗某和李某在广告公司上班时发生口角冲突，公司工作人员报警后，民警依法将二人带往派出所接受调查 。
法院审理认为 ，崔某在公安执法过程中采取暴力手段咬伤并殴打民警 ，构成妨害公务罪，判处其有期徒刑九个月 。法律解析：妨害公务罪的定义：根据《刑法》第二百七十七条 ，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的 ，构成妨害公务罪。此罪行将受到三年以下有期徒刑 、拘役 、管制或者罚金的处罚 。
案件经过：2020年10月，罗某在明知曾某利用信息网络实施诈骗犯罪的情况下 ，仍主动提供自己及表哥余某的银行卡与配套电话卡 ，用于转移违法犯罪资金 。经查明，二人提供的银行卡涉案资金流水高达上千万元 ，罗某获利2500元 ，余某获利2000元。
法律依据与犯罪构成《刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大（通常为5000元以上）或有其他严重情节的 ，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有特别严重情节的 ，处三年以上七年以下有期徒刑 。
黎某袭警罪不予起诉案例-侦查实验在辩护中的反向适用
〖壹〗 、指控罪名演变：黎某先因涉嫌妨碍公务罪被取保候审，后因民警受伤被移送起诉袭警罪 。争议焦点：公安机关指控黎某在冲突中撕咬民警致手腕受伤，但黎某否认该行为 ，需通过证据还原事实。侦查实验在辩护中的反向适用过程实验准备：辩护人阅卷后确认案发视频中无撕咬行为 ，但需进一步证明“不可能性”。
虞城县法院通报三起涉疫情防控犯罪典型案例
〖壹〗 、虞城县人民法院于1月17日通报了三起涉及疫情防控犯罪的典型案例，这些案例展示了在疫情防控期间 ，个人因违反相关法律法规而受到的严厉惩处 。以下是三起案例的详细情况：李某某袭警案 基本案情：2021年8月16日 ，被告人李某某在县人民医院进行核酸检测时，无视医院保安人员的防疫要求 ，与之发生冲突 。
喀什人注意!疫情防控期间这些行为涉嫌违法!
〖壹〗、聚集；隐瞒病情 、行程信息（尤其是重点地区旅居史）或与确诊病例 、疑似病例的密切接触史。法律后果：涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处罚同上；若引起病毒传播或有传播严重危险，涉嫌违反《刑法》第三百三十条 ，构成妨害传染病防治罪 。
〖贰〗、0月24日 ，喀什地区疏附县对“应检尽检 ”人员进行定期检测中，发现1例新冠肺炎无症状感染者 。发现无症状感染者后 ，当地立即对其密切接触者 、密切接触者的密切接触者进行核酸检测 ，截至25日14时，137人呈阳性，均与此前1例无症状感染者其父母所在的三村工厂相关联。经专家诊断 ，均为无症状感染者 。
〖叁〗 、伽师县人民检察院民事检察部门在疫情防控期间 ，以高度的政治站位和强烈的责任担当，统筹兼顾疫情防控与监督办案 ，具体举措如下：提高政治站位 ，强化责任担当 投身抗疫一线：民事检察干警克服人员紧张困难，主动参与志愿服务 ，承担居民信息核对、核酸检测秩序维护、生活物资派送等工作 ，以实际行动践行检察担当 。
〖肆〗 、喀什市人民检察院：续写“疫 ”线责任，践行检察担当 ，筑牢防控堡垒 连日来 ，面对严峻复杂的疫情防控形势，喀什市人民检察院党组坚决贯彻地 、市委关于疫情防控的决策部署 ，以“疫”为令、向“疫 ”而行 ，统筹推进疫情防控与检察业务“两手抓 、两不误 ”。
